手机赌钱故为7-8小时/晚或6-8小时/晚)-手机赌钱平台-登录入口

细目请点击右方：病院与科室的团体培训课程：“委果寰宇商酌与量度模子”，迎接洽谈

为什么这样说呢？沿途往下看吧！

2024年9月11日，著名期刊《Neurology》（医学一区top，IF=7.7）发表了一篇题为：“Association Between Abnormal Sleep Duration and Stroke in the United States”的磋论说文，使用了NHANES数据库2005-2018年的数据，旨在比较有中风病史和莫得中风病史东谈主群的就寝工夫。

商酌效用标明，相较于莫得中风史的东谈主，中风幸存者的就寝工夫更为极度。

（关心“医学论文与统计分析”公z号恢复 “ pdf” 即可获取文件PDF等贵寓。）

商酌团队使用NHANES数据库，过程纳排，最终纳入42,143名年事18~44岁的参与者，其中1,572名有中风病史。

主要使用Rao-Scott χ2考试比较有和无中风病史参与者的通俗就寝工夫(因文件中有多个界说，故为7-8小时/晚或6-8小时/晚)，并使用多项式logistic转头分析评估中风病史与就寝极度的关系。

在该项商酌中，就寝工夫被分为3类：长就寝（＞8 h/晚）、通俗就寝（7~8 h/晚）、短就寝（＜7 h/晚），其中长就寝和短就寝界说为极度就寝工夫。

商酌效用标明，与未发生过中风的参与者比拟，有中风病史的患者出现极度就寝的风险更高。调遣搀杂要素后，干系性削弱，但效用依旧权贵。

表1 多项式logistic分析无中风史和有中风史参与者的极度就寝工夫

（关心“医学论文与统计分析”公z号恢复 “ pdf” 即可获取文件PDF等贵寓。）

商酌策动与统计学次序

一、商酌策动

P（Population）参与者：NHANES数据库2005-2018年18-44岁的参与者

E（exposure）清醒：中风史

O（outcome）结局：极度就寝工夫，包括长就寝（＞8h/晚）和短就寝（＜7h/晚）

S（Study design）商酌类型：横断面走访。

二、统计次序

1.使用Rao-Scott χ2考试比较不同就寝工夫组间东谈主口统计学和临床变量的漫步各别，并使用雷同的次序比较了有和莫得中风史的参与者的3类就寝工夫的加权患病率。

2.使用三分类Logistic转头分析评估就寝工夫与中风病史之间的关系，并筹备OR和95% CI。P<0.05被认为具有统计学真谛真谛。

（关心“医学论文与统计分析”公z号恢复 “ pdf” 即可获取文件PDF等贵寓。）

闲来郑语

群众嗅觉若何？

今天这篇著述，刚看到题目，我想，中风和就寝工夫应该有东谈主商酌过吧

仔细一看，这篇著述的清醒是中风史，结局是就寝工夫。更要深想了！中风对就寝工夫的影响，不问可知的，值得商酌吗？

这篇著述的次序也很粗浅，当前这个内卷的大环境下，能发表到高分的一区top期刊，有点弗成想议了！我王人合计这是关系户了！

你合计呢？

（关心“医学论文与统计分析”公z号恢复 “ pdf” 即可获取文件PDF等贵寓。）

细目请点击右方：郑针织团队教训病院追想性数据分析与临床量度模子一双一高等学习班手机赌钱，迎接报名

就寝病史中风史中风公z号发布于：浙江省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间功绩。